深圳聚声传媒成立于2007年，到目前帮助十多万家大，中，小企业真诚服务过，得到广大企业家的好评，因为我们与众不同，所以人人羡慕；来吧 合作吧
聚声传媒与框架传媒的媒体效果比较
1、 从媒体性价比来看，聚声传媒每部电梯每条15秒广告半月580元，框架传媒每块广告每周要498元，每半月要996元。框架传媒的价格比聚声传媒贵近一倍。因此，同样的覆盖，框架传媒的成本要比聚声传媒贵一倍。
2、 聚声传媒覆盖更广。框架传媒不能覆盖的地方，聚声传媒也可覆盖。聚声传媒由于其公益性强，又自带、喷香、音乐娱乐、便民信息播放功能，业主接受度高，很多框架传媒不能进的楼盘，聚声都能进。因此，聚声传媒覆盖比框架传媒广。
3、 从媒体效果上来看，聚声传媒与框架传媒一样，对客户促销作用强大。而聚声传媒还和分众LCD一样，对广告主还有品牌提醒作用。
4、 聚声传媒媒体干扰比框架传媒低，到达率比框架传媒高。TOPVOICE在封闭空间中传播，受众无法选择回避，到达率近99.99%，同一时段播放TOPVOICE电梯音乐广告联播网，独享社区楼宇电梯音频空间资源，保证广告环境的零干扰。人越多的时候，作为声讯媒体的聚声传媒，其广告效果反而越好。
5、 从媒体形式来看，聚声传媒属于声讯媒体，聚声传媒聚有声讯媒体传播速度快，穿透能力强这一独有的媒体优势。
6、 从受众接受广告意愿来看，由于框架传媒除了广告，还是广告，看广告本身就无聊，受众主动接受广告意愿低；而聚声传媒由于是音乐媒体，好听的音乐能够娱乐受众，而且还有很多公益信息，受众会主动去听，在潜移默化中接受广告，其广告效果自然就好。
7、 分众LCD与广告主之间也有七年之痒问题存在。这就是所谓的审美疲劳。还有就是，社区媒体由于广告主认同度高，新的好的社区媒体出来后，客户尝试投放可能性很大，因为公司容易通过，而且价格透明度不高，操作空间较大。而分众LCD价格透明度已经很高了，对方经办人操作空间不大。