气体保护焊适用场景 重工业领域：如钢结构、压力容器、船舶制造的中厚板焊接。 常规制造业：汽车底盘、工程机械的框架焊接，对精度要求不的场景。 现场施工：设备相对便携，可用于户外或大型构件的现场拼接。
热源能量密度不同激光焊的能量密度（10⁶-10⁸ W/cm²）远高于气体保护焊（10³-10⁴ W/cm²）。高能量密度能快速熔化金属，甚至形成 “匙孔效应”（金属汽化形成小孔，激光直接穿透工件），无需像气体保护焊那样依赖电弧逐步加热，因此焊接速度大幅提升。
成本与品质平衡：车企会根据车型定位选择工艺，普通家用车的底盘用气体保护焊控制成本，高端车型的车顶和铝合金部件用激光焊提升品质。 自动化适配差异：两者均能融入机械臂自动化生产线，但激光焊对工装精度要求更高，常搭配视觉定位系统，而气体保护焊的工装调试更简单，适合多品种小批量生产。 车身性能互补：气体保护焊保证车身 “骨架” 的承载能力，激光焊确保 “表皮” 和精密部件的轻量化、高精度，共同提升汽车的性能和燃油经济性。
激光焊的质量优势场景 精密部件（如医疗器械、电子传感器），需极小的热影响区避免部件功能失效。 轻量化材料（如铝合金、碳纤维），低热变形可防止材料开裂或性能下降。 密封件（如锂电池外壳、压力容器），高致密性焊缝能杜绝泄漏风险。