方案概念模型的核心特点

抽象性与简化性

省略非核心细节（如门窗样式、装饰纹理），用概括性语言（如几何体块、线条、肌理）聚焦核心概念。

例：用倾斜的纸板块表达 “建筑与山地地形的对话”，无需雕刻墙面纹理。

快速迭代性

制作成本低、周期短（从几小时到几天），便于设计师快速修改和测试不同方案。

常用材料：卡纸、泡沫板、木板、铁丝、黏土、3D 打印简易原型等。

探索性与开放性

目的是 “提问” 而非 “结论”—— 通过模型测试空间尺度、光影效果、流线合理性等，为后续深化提供方向。

例：用不同高度的木块摆放楼栋，测试布局对通风和私密性的影响。

跨媒介沟通性

比图纸更直观，比文字更具象，能帮助团队、甲方或评审方快速理解抽象设计概念（如 “流动空间”“垂直社区”）。

与应用场景

设计师自用：通过动手制作，发现图纸上难以察觉的空间问题（如比例失衡、流线交叉）；

团队协作：帮助设计团队快速对齐想法（“这个模型的形态比图纸更清晰”）；

甲方沟通：向非专业人士传递抽象概念（如用倾斜的板解释 “建筑如何呼应主导风向”）；

评审汇报：在方案竞标或初步评审中，用模型增强说服力（比 PPT 更具沉浸感）。

按技术形态，还可分为：

静态实体模型：传统手工或 3D 打印制作的物理模型，固定呈现某一阶段的规划方案（如城市总体规划实体沙盘）。

动态数字模型：基于 GIS（地理信息系统）、BIM（建筑信息模型）等技术的虚拟模型，可通过计算机模拟人口流动、交通流量、生态变化等动态过程（如用数字模型模拟暴雨后城市内涝的扩散路径）。

城市规划模型的技术特点

尺度性

需严格遵循比例（如 1:10000、1:5000），确保要素间的空间关系与实际一致。例如 1:5000 的模型中，1 厘米代表实际 50 米，可准确测算 “两个地块的间距是否符合消防规范”。

系统性与关联性

强调 “牵一发而动全身”—— 任何要素调整需联动其他系统。例如：增加一条地铁线路，需同步调整周边地块的容积率（地铁站点周边可适当提高开发强度），并测试对地面交通流量的分流效果。

动态适应性（现代模型）

结合数字技术的模型可实现 “参数化调整”：输入人口增长数据，模型自动推演未来 10 年居住区的扩张范围；调整产业政策，模拟就业岗位变化对交通流向的影响。

多维度整合

不仅包含空间信息，还可叠加社会、经济数据（如通过数字模型关联 “地块房价”“人口密度”，点击模型中某片区即可显示 “该区域的平均收入与消费能力”）。