辩护原则： 熟悉案情：律师要仔细查阅案卷，会见被告人，认真进行调查取证，熟知被告人无罪的事实和情节。 证据充分：律师需为被告人无罪提供充分证据，从根本上否定检控方起诉的事实和理由，使无罪意见被法官采纳。 慎重决策：无罪辩护风险较大、成功率低，律师决定为被告人作无罪辩护时应特别慎重，必要时可与其他律师或律所领导商量。 规避风险：律师要注意与法院、公安机关和检察机关沟通，消除误会，避免不必要的麻烦，保护自己并维护被告人的合法权益。
量刑情节辩护 在罪名确定的情况下，通过挖掘有利于被告人的量刑情节，争取从轻或减轻处罚。常见的从轻 / 减轻情节包括： 法定情节：自首、立功、从犯、未遂、中止、防卫过当、避险过当、未成年人犯罪、坦白、退赃退赔、取得被害人谅解等。 酌定情节：初犯、偶犯、社会危害性较小、犯罪动机特殊（如为救治亲人临时起意）、认罪悔罪态度良好等。
证据弱化辩护 对控方证据进行质证，削弱其证明力，使法院无法认定被告人构成重罪，只能以轻罪定罪。例如： 控方指控被告人 “故意杀人既遂”，但辩护人指出证据无法证明被告人有杀人故意（如无预谋、工具为日常用品），且被害人死亡系意外因素介入，终可能被认定为 “故意伤害致人死亡”（量刑更轻）。
轻罪辩护与无罪辩护的区别 维度 无罪辩护 轻罪辩护 核心立场 否认被告人实施了犯罪行为 承认行为违法，但主张罪名更轻或量刑更轻 适用前提 有证据证明被告人无罪或证据不足 基本认可控方指控的事实，但对定性或量刑有异议 风险与结果 要么无罪释放，要么可能被重判 结果相对可控，大概率获得较轻处罚