概念设计模型

用于设计初期的方案推敲，多为抽象或简化表达，侧重空间关系探索，不追求细节还原。材质较灵活（如卡纸、泡沫、铁丝），可快速修改。

例：设计师用泡沫块搭建的建筑形态模型，用于测试楼栋布局对采光的影响。

与其他模型的区别

对比维度 方案概念模型 详细设计模型（如施工图模型） 营销展示模型

目的 探索创意、沟通概念 还原设计细节，指导施工 展示终效果，吸引客户

细节程度 极简，省略非核心信息 高度还原（如门窗、管线） 精致逼真（材质、色彩贴近真实）

材料 低成本、易加工（卡纸、泡沫） 材料（如 ABS 板、金属件） 高仿真材料（仿真石材、绿植）

迭代频率 高频修改（几小时 / 次） 修改成本高，需严格按图纸制作 基本不修改，固定展示

城市规划模型的核心功能

空间关系可视化

将文字、图纸、数据中隐含的空间逻辑（如 “职住平衡”“产城融合”）转化为可触摸、可观察的实体，帮助理解各要素（如居住区、商业区、公园）的位置与关联。

例：通过模型直观看到 “高铁站与周边商务区的距离是否合理”“城市主干道是否割裂了居住区与学校”。

方案推演与优化

作为规划方案的 “测试场”，通过调整模型要素（如拓宽道路、增加绿地），模拟不同规划策略的效果，发现潜在问题。

例：在模型中移动工业区位置，测试其对城市下风区空气质量的影响；调整公交站点分布，评估对居民出行效率的提升。

多方沟通与共识构建

打破专业壁垒，让政府、设计师、公众、企业等不同主体基于同一 “空间载体” 讨论规划，减少理解偏差。

例：在旧改项目中，用模型向居民展示 “拆迁范围与新建安置房的位置关系”，比图纸更易获得认同。

城市发展预测

结合人口增长、经济数据等，通过动态模型模拟未来数年（甚至数十年）的城市形态变化（如新区扩张、交通网络延伸）。

城市规划模型的技术特点

尺度性

需严格遵循比例（如 1:10000、1:5000），确保要素间的空间关系与实际一致。例如 1:5000 的模型中，1 厘米代表实际 50 米，可准确测算 “两个地块的间距是否符合消防规范”。

系统性与关联性

强调 “牵一发而动全身”—— 任何要素调整需联动其他系统。例如：增加一条地铁线路，需同步调整周边地块的容积率（地铁站点周边可适当提高开发强度），并测试对地面交通流量的分流效果。

动态适应性（现代模型）

结合数字技术的模型可实现 “参数化调整”：输入人口增长数据，模型自动推演未来 10 年居住区的扩张范围；调整产业政策，模拟就业岗位变化对交通流向的影响。

多维度整合

不仅包含空间信息，还可叠加社会、经济数据（如通过数字模型关联 “地块房价”“人口密度”，点击模型中某片区即可显示 “该区域的平均收入与消费能力”）。