〈3〉中央空调投资低于分体空调。如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则中央空调的土建与设备总投资为390万元;如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。
〈3〉中央空调投资低于分体空调。如制冷量1160KW中央空调的制冷空调设备总投资约为380万元，而同等冷量的分体空调的投资费为400台*10000元/台=400万元。如中央空调的制冷站土建费粗估为10万元，则中央空调的土建与设备总投资为390万元;如分体空调粗估冬季供暖设备费为40万元，则分体空调实现夏供冷、冬供热的设备总投资为440万元，可见中央空调投资费仍低于分体空调加供热系统的投资费。
性价比：一拖三的系统通常被认为是比较划算的选择，因为它既能保证每个空间的空调需求得到满足，又能避免过大的电力负荷，减少短路和费电的风险。34
综上所述，选择中央空调的组合应根据具体的房屋布局、所需空调功率和预算来确定。一般来说，一拖三的系统在大多数情况下是一个性价比较高的选择。
3.室外机对比
一拖一系列家用中央空调的特点是一个室外机连接一个室内机，室外机台数与传统空调一样，体积小巧，可以安装于公寓房预留的空调位，为居家“绿色阳台”的利用让出了宝贵空间。同时，避免室外机对日常生活造成干扰。
一拖多结构就是一个室外机连接多个室内机，室外机台数少，相比之下室外机体积较大，导致它在一般公寓房预留的空调位上没办法进行安装，不得以需要安装在阳台上。在安装时，尽量使空调室外机的位置远离卧室附近为佳。