提起民事诉讼

如果遇到民间借贷虚假诉讼，可以提起民事诉讼。如果情节严重涉嫌虚假诉讼罪，可以向公安机关报案寻求帮助。根据《民事诉讼法》第十章有关妨害民事诉讼的规定：

1.人民法院应在受理案件时书面告知原告，恶意诉讼需承担法律责任，包括刑事责任，以示警诫。

2.被告提出原告恶意诉讼的民间借贷案件，人民法院应适用相关法律规定，依法处理。

采取措施制裁虚假诉讼

对于单方恶意诉讼的受害人来说，一般可以通过上诉、申请再审、检察监督等常规手段寻求救济。取证和证明是难点。以下是可能的救济方式：

1.第三人撤销之诉。

2.案外人申请再审。

3.检察院对涉嫌虚假诉讼行为的监督。

身份证作为贷款抵押物？不可行！ 身份证不具备价值，不能作为抵押物

身份证是个人申请借款的必要资料，作为贷款申请身份核实的要求，身份证无法作为贷款的抵押物。贷款抵押物通常是具备一定价值的资产，例如房屋、汽车等。身份证并没有实际的价值，因此无法作为贷款的担保物。

身份证无法低押，不具备质押的效力

即使身份证被拿去质押，由于其并没有实际价值，无法低押，因此质押身份证是不合法且无效的。即使身份证被贷款人拿走，如果对方不愿归还贷款，只拿到身份证也无法起到实质作用，多只能证明对方的身份。

仅凭身份证无法证明借款人的资产或稳定收入

凭借一张身份证无法证明借款人是否拥有资产或者有稳定的收入来源。因此，仅凭身份证办理贷款是不可能的。在银行或贷款公司申请贷款时，除了提供身份证外，还需要提供其他证明资产或收入的文件。

身份证抵押贷款存在，但要满足特定条件

虽然身份证本身不能作为贷款的抵押物，但是在特定条件下，可以将身份证作为贷款所需资料的一部分。这意味着，借款人需要提供身份证作为身份核实的必要条件之一，而不是将身份证直接作为贷款的抵押物。

身份证不能作为贷款的抵押物。身份证只是贷款申请的必要资料之一，不能代表借款人拥有资产或稳定收入。在办理贷款时，借款人还需提供其他证明资产和收入的文件来满足贷款的要求。

1.抵押后的房子起诉原告，应注意申请财产保全

民间借贷中，抵押房产后起诉借款人时，如果原告是房屋的抵押权人，无需申请财产保全。但如果原告不是房屋的抵押权人，被告有可能在诉讼中解除抵押并转移财产，影响原告胜诉后的执行。因此，原告应及时向法院申请财产保全措施，例如查封房屋产权，以保障自身权益。

2.房产抵押起诉，法院会支持吗？

会。尽管财产已经抵押，但仍然可以作为执行的标的，只不过抵押权人对抵押物有优先受偿的权利。根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，被执行人未按判决、裁定指定的期限履行义务，人民法院可以对其抵押的房产进行扣押、拍卖等执行措施。因此，借款人的房产抵押可以得到法院支持。

3.抵押合同无效，抵押权人的维权之路

如果法院判决抵押合同无效，意味着抵押权人无法主张对房产的抵押优先权。此时，抵押权人可以在借贷合同和相关法律规定的基础上，寻求其他合法维权途径，例如追求借款人的连带责任，采取诉讼或和解等方式尽力维护自己的权益。

4.房产抵押有效的条件和影响因素

房产抵押的有效与否取决于多个因素。借款人必须是抵押房屋的合法产权人，并且办理了相应的抵押登记手续。抵押合同必须符合相关法律法规的规定，合同内容必须明确、合法。如果抵押合同存在违法或无效的情况，法院可能判决抵押无效。

5.民间借贷中的房产抵押权和利息要求的关系

根据《民间借贷司法解释》的规定，以房屋为抵押为高利贷提供担保的情况下，当借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍时，借贷人无法主张高于该利率部分的利息要求。因此，在民间借贷中以房产为抵押的情况下，利息要求会受到限制。

6.借贷中的房产抵押与法院保全的比较

如果原告本身是抵押房屋的权利人，由于抵押在存续期间，房屋的产权人（即被告或债务人）无法将房屋进行买卖或过户等行为，抵押起到了与法院保全相同的作用。因此，对于这种情况，往往不需要再申请法院保全。

7.借贷不还起诉的法律依据和可能的后果

根据法律规定，债务人未履行到期债务或者违背了抵押合同规定的实现抵押权的情形，导致抵押财产被法院扣押，债权人可以向法院起诉，请求实现抵押权。这可能会导致借款人丧失房产的所有权，同时面临其他可能的法律后果。

8.民间借贷房产抵押合同的生效与否

民间借贷中，如果房产抵押合同没有办理他项权证登记手续，法院可能会判决抵押合同尚未生效，债权人无法主张对房产的抵押优先权。因此，在进行民间借贷时，办理合法的登记手续非常重要，确保抵押合同有效。

9.民间借贷中的抵押权成立与法院判决

如果民间借贷中的抵押权成立，法院会判决抵押权人享有优先受偿的权利。债务人未能按时履行借款协议或违反抵押合同规定的实现抵押权情况下，债权人可以向法院起诉请求实现抵押权。法院会根据相关法律规定，判决债权人享有对抵押财产的优先受偿权。