确保书面凭证的完备性和可行性

无论是朋友间还是亲戚间的借贷活动，都要求出具书面借据或其他类似书面凭证。还款时同样需要要求归还书面凭证。如果由于某种原因无法归还书面凭证，则必须重新写一份收条，并明确注明之前的借据等凭证作废。在民间借贷的资金往来中，尽量减少现金流动，特别是大额借款，请通过银行汇款或转账等方式进行，并在银行凭证上注明借款或归还借款的用途。在书写借据或还款凭证时，必须详细写明借还款的金额、时间、主体等信息。建议在借据等书面凭证上约定清楚，如发生纠纷将由哪个地区的人民法院管辖，这一约定非常重要，可以在很大程度上节约诉讼成本。

提起民事诉讼

如果遇到民间借贷虚假诉讼，可以提起民事诉讼。如果情节严重涉嫌虚假诉讼罪，可以向公安机关报案寻求帮助。根据《民事诉讼法》第十章有关妨害民事诉讼的规定：

1.人民法院应在受理案件时书面告知原告，恶意诉讼需承担法律责任，包括刑事责任，以示警诫。

2.被告提出原告恶意诉讼的民间借贷案件，人民法院应适用相关法律规定，依法处理。

采取措施制裁虚假诉讼

对于单方恶意诉讼的受害人来说，一般可以通过上诉、申请再审、检察监督等常规手段寻求救济。取证和证明是难点。以下是可能的救济方式：

1.第三人撤销之诉。

2.案外人申请再审。

3.检察院对涉嫌虚假诉讼行为的监督。

收集证据

应收集相应的证据来证明虚假诉讼的存在，这是维权的步。一种方式是在收集到相应证据后，及时向法院反映虚假诉讼的情况，并要求法院立案审理。可以邀请律师代理，帮助收集更多证据以支持其主张。

准许驳回原告的撤诉请求

根据《民事诉讼法》第十九条的规定：经查明属于虚假民间借贷诉讼，原告申请撤诉的，人民法院不予准许，并根据民事诉讼法百一十二条的规定，判决驳回其请求。诉讼参与人可根据《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据链条的要求，提供充分的证据争取胜诉的可能性。

避免虚假诉讼的发生

虽然法律规定，拥有借条或转账记录可以提起诉讼，但根据新民间借贷的司法解释第十九条的规定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现以下情形之一应驳回原告的起诉请求：

1.拟借贷条款违反法律规定。

2.借贷用途违法、违规。

3.利率超过法定利率的四倍。

4.原告在同一诉讼中逾期未还借贷款项。

据此，法院可以根据民事诉讼法的相关规定对虚假诉讼的当事人予以制裁。对于民间借贷中遇到虚假诉讼的情况，借款人需要保留相关书面凭证，遵守法律规定，依法提起民事诉讼并收集相关证据，以维护自己的权益。

采取措施制裁虚假诉讼

对于单方恶意诉讼的受害人来说，一般可以通过上诉、申请再审、检察监督等常规手段寻求救济。取证和证明是难点。以下是可能的救济方式：

1.第三人撤销之诉。

2.案外人申请再审。

3.检察院对涉嫌虚假诉讼行为的监督。

购房合同是买卖双方之间约定的购房意向和交易条件的文件，用于确立买卖双方的权益和义务。在私人贷款方面，购房合同是无法直接用于抵押贷款的。 购房合同不能贷款的原因 根据相关法律规定，购房合同不能直接作为抵押物质押给银行或其他金融机构来贷款。这是因为购房合同是一种同意意向的文件，只是双方约定购房的意向和条件，并不对房屋本身的所有权产生任何法律效力。 购房合同用于贷款的途径 虽然购房合同不能直接用于贷款，但可以协助申请贷款的过程。一般情况下，购房贷款是向银行申请的，申请人需要提供购房合同作为购房意向和交易条件的证明文件之一。 购房合同在贷款中的作用 购房合同作为贷款的一部分，可以证明申请人有购房的意向和交易条件，并且在申请贷款时提供相关的购房合同是必要的。购房合同中的购房价格、房屋面积、居住条件等信息也会对贷款的审批和金额产生影响。 购房合同和房产证的区别 购房合同和房产证是两个不同的概念。购房合同是在购房过程中买卖双方达成的约定文件，而房产证是由相关部门颁发的证明房屋所有权的文件。 购房合同和房产证的关系 在购房过程中，购房合同是起到买卖双方约定的作用，而房产证则是房屋所有权的法定凭证。购房合同在房产证下来之前作为贷款准备文件的一部分，贷款审批一般会要求提供购房合同以及其他相关材料。 结论 在私人贷款中，购房合同不能直接用于抵押贷款，但可以作为贷款申请的一部分，证明申请人有购房的意向和交易条件。实际贷款中还需要提供其他相关文件，例如房产证等。购房合同和房产证是两个在购房过程中不可或缺的文件，各自起到不同的作用，但都对购房贷款产生影响。

1.抵押车辆是否合法：

私人抵押车辆是否合法，需要根据具体情况来判断。如果整辆车辆被抵押给个人，但未在车管所登记，抵押就是无效的。因此，私人抵押车辆时，需要在车管所进行登记和过户手续，以确保合法有效。

2.醉驾是否会有案底：

如果因酒后驾驶被捕，但未被起诉，是不会在个人的案底中留下记录的。不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件进行审查后认为不需要追究刑事责任的，因此不会产生案底。

3.债务人抵押车辆的合法性：

债务人或第三人将自己有权处分的车辆进行抵押是合法的行为。当债务人无法按时偿还债务时，债权人可以对抵押车辆进行优先受偿。

4.合法手续与抵押登记：

私人抵押车辆需要依法办理相关手续并进行抵押登记。如果全款车辆按照合法手续抵押给个人，那么将车辆抵押给私人也是合法的行为。根据法律规定，机动车所有人将机动车作为抵押物抵押的，应向登记地车辆管理所办理抵押登记手续。

5.押车放款的合法性：

私人之间进行车辆押车放款的行为一般是合法的，但需满足以下要件：各当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定。

6.借贷利率和担保问题：

在私人押车放款中，借贷利率要在法律允许的范围内，避免超出合法限制，否则可能导致不受法律保护。同时，建议找第三方担保机构对抵押车辆贷款进行担保，并可在公证处进行书面公证，以提升交易的合法性和性。

7.银行抵押贷款的限制：

目前国内银行一般不提供汽车抵押贷款服务，因此私人之间的押车放款成为了一种常见方式。但法律不允许将已按揭购买的车辆再次进行个人抵押，这是违法行为。