自由承兑原则。汇票的付款人可以依自己独立的意思，决定是否进行承兑，不受出票人指定其为付款人的限制。即使付款人与出票人存在一定的资金关系或依承兑协议，应为汇票进行承兑而未承兑，也只承担票据外责任。

完全承兑原则。我国票据法第54条规定，付款人必须在持票人提示付款的当日，足额付款。通过该条的规定，可以认为我国票据法在事实上是否认部分承兑的，付款人进行部分承兑的，应视为承兑附有条件，依票据法第43条的规定，视为拒绝承兑。这在票据法上称为完全承兑原则。

对持票人的效力。理论上，远期汇票的持票人在获得承兑前已经享有票据上权利。但根据我国票据法，该票据在获承兑之前，持票人的兑付请求权仅为一期待权，并且很不确定。而票据承兑则使持票人的付款请求权转变为现实而确定的权利，使远期汇力。可见，汇票的承兑具有确认和保全持票人付款请求权的效力。承兑后，承兑人到期不付款时，持票人(包括出票人成为的持票人)即可享有票据权利，有权直接请求承兑人付款或行使追索权。

提示承兑的期间。

(1)对于定日付款或者出票后定期付款的汇票，持票人应当在汇票到期日前向付款人提示承兑。

(2)见票后定期付款的汇票，持票人应当自出票日起1个月内，提示承兑。

提示承兑的法律后果。尽管是否提示承兑是持票人的自由，但其法律后果却不同。我国票据法第40条第2款规定，汇票未按规定期限提示承兑的，持票人丧失对其前手的追索权。可见，提示承兑的效力，主要表现在追索权的保全上。

提示承兑的例外。见票即付的汇票无须承兑。因为该种汇票不具备信用功能，只是作为支付和汇兑的工具而存在。持票人请求付款一旦遭到拒绝，即可行使追索权。我国使用的银行汇票，均为见票即付的汇票，因而无须承兑。