产品外观设计能提高产品附加值！

企业在追求产品的外观创新时，需要考虑产品的外观设计部分能有多大部分可以体现产品附加值功能的，一般我们是很难界定诸如情感、美观、文化等等产品的一些主观附加值功能，不好界定这款产品的附加文化功能为多少，成本为多少，所以我们可以在产品外观色彩、外观形态、外观工艺等产品造型设计方面来进行探讨产品外观的附加值。

(1)产品外观色彩方面。色彩设计也要适合批量化生产，产品设计要方便色料配制，上色工艺简单易行。在产品形态不变的情况下，为取得系列颜色产品，可采用局部或整体的色彩变化来节约模具设计开发费用，满足消费者的色彩偏爱需求;产品色彩美的设计，与工艺手段、材料质地以及产品功能特征等因素相关，同一色彩采用不同的工艺方法，色彩效果会截然不同。

(2)产品外观形态方面。与产品色彩形态一样，进行产品外形设计时，是否易加工成型，是否适合批量化生产都要重点考虑。通常在产品的开发中，模具设计开发占有相当大的成本比重，可采用互换模仁来实现一套模具多种造型，达到降低产品开发的费用。为达到产品外形的多样化，一些产品常采用一些工艺槽位置、按键位置变化以及转角等变化来达到产品外观多样化效果。

(3)产品外观工艺方面。产品的性能和加工成本与工艺设计直接相关。通常，提高产品质量和降低成本，新工艺的发展和应用起到了积极作用。但考虑工艺的先进性的同时，仍然需要重视经济性，否则，仍可能会提高成本。

产品附加值能够提高产品客户满意度，所以好的外观设计就显得异常重要，好的外观设计能够提升产品的附加值，也是吸引用户了解产品的步。

工业设计制定的标准是什么？

很多企业开始重视工业设计，工业设计公司越来越多。工业设计并非简单的外观设计，更多的是与生产和市场衔接的整合创新的设计，设计是一个前沿性的创新工作，不仅要求设计师在设计的流行趋势和设计的方法上有前瞻性的理解，也要求设计师对现有的加工工艺，材料以及新的加工工艺等方面有一定的了解和认识。

1.经验直觉论：确定设计方案好坏美丑，一般都是人们的经验直觉作用的结果。在深圳工业设计的产品外观形态设计过程中，设计师的以往经验、技术、感觉等积累，能达到快速提出设计方案和经验，并凭借个人的直觉完成设计好坏的判断，这种评价完全依赖于个人喜好，没有固定的标准。这种经验直觉法适用于设计概念的提出阶段，也就是设计的早期，天马行空的各种创意可以为后期设计提供更多的选择余地，也为创意的产生打下很好的基础。

2.科学分析法：系统分析就是理性的科学分析，是有标准的判断方法，适用于设计的整个过程，它能用平衡直觉方法的不可靠性，通过制定标准进行定量分析，并依靠标准得出好坏的判断。对设计协调性等审美标准也可以参照定量的技术标准分析，希腊的毕达哥拉斯(Pythacoras)学派认为“万物皆数”并且认为比例关系决定了事物的构造以及事物之间的和谐，提出了着名的黄金分割，也称为“黄金比”。自从黄金分割的“美”被大家发现并被公认，很多的设计师利用这种数学的美学标准设计了很多杰出的作品。黄金分割是将一条线段分为两部分，整条线段AB与AC的比值与AC与BC的比值相同，这个比例就来源于这种线条分割，近似比1.61803:1。

除了黄金分割，还有很多的科学标准被发现、研究、制定出来，比如二战以后发展起来的人体工程学，着眼于人机关系的研究，其主要方面就是要使各种产品的尺寸设计适于人体的基本尺度和使用需要。工业设计师认为设计符合人体的基本要求，不同的尺度产生不同的视觉效果，能带给人不同的心理感觉。比例、模数在产品设计中的应用都是出于这种标准。好的设计是人的感性思维和理性思维相结合的产物。

产品外观设计的要求是基于客户的要求和设备本身所需的功能模块，再加上市场的需求，产品本身必须具有一定的审美性，因此设计必须充满艺术美。 事实上，利用外观、图案设计、色彩来装饰设计或产品设计的外观，必然会给产品带来不一定的美感，随着互联网的发展，目前的美感也伴随着发展趋势的随时变化，因此对审美的慷慨没有明确的要求，基本功能和结构都有一定的要求。 当然，产品设计的美学要求不太高。

工业设计中的一个基本思想就是协调与统一，它不仅寻求产品内部的统一（美与有用性的统一），而且更寻求产品与人、产品与环境之协调一致。自然界有着其自己的规律，生物圈也是一样，不容人们去破坏。然而现代工业文明的发展，有着使得人与环境的协调产生偏离正轨的趋向，而工业设计也就是人们为了处理这——问题时才产生的。所以工业设计从一开始，就必须考虑将要设计的产品会给环境和人带来什么结果，是否会给人带来一种和谐的享受。