华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。
华彬天宏事务所，是专门针对对工商业务不熟悉客户成立的一家公司。是北京市22家代理机构之一，拥有正规的营业执照，能够合理的帮您搞定这一切。让您顺利的搞定这些东西，不至于浪费太多的时间。公司的业务包括：工商注册，公司变更，公司注销，提供注册地址，解除公司的异常名录，代理记账，餐饮服务，食品经营许可证办理，许可证办理，保健品和图书许可证，大额垫资和高新企业等等几十种业务，遍布北京市各个区域，业务人员多大50多人。能够更加迅速的给您搞定这些东西。
以至于这些条款未能在任何公司中提升价值。但是，似乎不太可能对IPO章程中完全缺乏这些条款进行解释。奥卡姆剃刀（Occam'srazor）会指出另一种可能的解释：与契约理论相反，有一些IPO章程的部分，使得它们不适宜作为治理创新和个性化定制的来源。[47]IPO阶段是契约理论的核心。该理论认为：创新性和个性化缔约应当出现在拟上市企业章程中。然而，实证研究的结果并非如此。公司章程只是“普通”章程加上通常被添加进来的法定反收购措施，仅此而已。有一些公司存在交错董事会，另一些公司没有，存在一定的差异性。Johnson等人的分析表明，其中一些差异可以用效率条款进行解释，一些公司将交错董事会作为巩固重要长期业务关系的手段。
可选的定制化或创新的发展就显得不那么有吸引力。广泛使用条款的价值就源于其被广泛使用，与那些公司针对特殊情况专门定制的条款或对大量公司潜在有价值的创新相比，可能价值更大。这可能解释了为何公司上市章程在治理方面沉默不语，以及为何基于沉默选择适用缺省规则。缺省规则已被广泛采纳，未来的广泛应用仍旧可期。拟上市公司的管理者和股东通过采纳缺省规则，而非应用如契约理论暗示的个性化定制或创新性条款，来化其所有的公司价值。但从社会性的观点看，可能存在创新和个性化定制的次优选择。此外，缺省规则也可能是次优的选择。即便接受了所有的公司都采取缺省规则这一事实，也存在一个可供替代的缺省规则会提升公司价值的可能。公供给方面的州际竞争当公司上市时。
[33]JohnCoates就公司律师是否影响了交错董事会规则的采纳展开研究，他发现确实如此。其研究表明：如果某一律师事务所有大量与并购相关的交易或法律工作，并渗透在律师业务里或出现在律师的格式章程中，那么它就会更偏好反收购措施。[34]这里几乎没有证据表明价值化发生了作用。关于IPO阶段反收购措施的定价，Coates评述道：“与IPO参与方传闻的报告一致，由于缺乏定价惩罚，包括投资银行、风险资本家和WilsonSonsini律师（包括其他律师）在内的所有参与方均在谈话中表示传统的收购防御措施不影响IPO定价。”[35]由于包括风险资本在内的多数拟IPO股东，在IPO之后一段时间内仍继续持有公司股份。