BAT，视频圈的天下现在也是你们的了！李拓：优土得保老大位，阿里终圆视频梦。阿里战略投资优酷土豆，视频圈经历有史以来最大规模调整，这或许令对手倍感压力：视频圈新一场战争开始了，不过这次争雄或许与其它视频网站无关，而完全是BAT的三国演艺。
如意乐1qq：如从未来的视频发展方向来看，视频网站绝对是需要大资金支撑的行业，随着知识产权国内的严谨，版权的购买，另外自制剧现在的投入与制作也越来越精良，更为核心的是如视频网站比谁都期望在用户的客厅里有一席之地，优土通过阿里也能尽快的布局，对于用户来说，看到最新最热的剧集，广泛而多样内容众多的自制剧这无谓是所期望的，而这些都需要资金来支撑。
阿里缺视频内容，优土缺资金与客厅通道，这一切让投资变得理所当然，另外，阿里投资优土，除有了移动视频端的分支外，也会为其广告平台的增量起到重要的作用，优土等视频网站其重要的收益来源便是广告，假设类似舌尖上的中国的剧集是阿里出品的话，其不仅是广告收益，还可增收电商收益，并可以让剧集中产品的线上与线下O2O闭环。
天风无驭：视频行业对于未来来说，诱惑无限，虽然4G嚷嚷着，但全面铺开也要至少一年半的时间，但这终究是未来的趋势，而做趋势永远都是大佬们最喜欢的，而如何做，就面对了如何竞争的问题，阿里是每个想要做的行业，只要有一张牌照，就会觊觎，好的直接收，不太好的凑合着也收，这趋势，似乎马云要拿着一副牌去上市，因为有牌好打，好说，好玩~
同是美剧，央视能播，视频网站咋就不行？
Yimmy投稿：视频行业似乎在上演另一幕国进民退的戏。视频网站多部美剧禁播与央视高调播美剧形成鲜明的反差，背后是差异化对待和双重标准的心态在作祟，还是视频网站相关操作真的不合规？
合晟：年轻群体的电视开机率，以及央视在这个群体心中的地位，这些使用习惯不是一部剧或者几部剧就能改变的。
有那能力和权限，不如好好研究下怎么去做一档好看的节目符合90后甚至00后这些活力主力军（对受众群体的定位分析），以及好好的把自己cntv完善完善，那一个个广告如同牛皮鲜一样令人厌恶，国家队难道还缺钱（用户体验）。
中国移动结束黄金十年：面临七大冲击
宿艺投稿：过去的黄金10年，对于绝大多数中国移动基层员工来讲，并没有享受到相应的福利。相反，是KPI逐年增长与管理机制僵化，是为职业背负骂名却10年来工资一分未涨。
楼兰薇妮：个人觉得对于中移动这样央企，不能够单纯从市场和技术趋势这个角度去分析他，他本身发展的逻辑不完全按市场规律来的。普通的企业如果他的业务没有了市场，他就会消失。央企不跟市场直接挂钩的，他的业务没有市场，如果政府觉得有必要，他完全有可能跳到房地产，至于是否值得付出这个跳动的成本，政府完全从政治的角度考虑的。所以现在说中国移动受到国有资产投资管理的体制约束，好像不约束就会在市场有所作为的话，一点都没有意思。
比尔盖茨在《人民日报》刊文：在我出生的时候，世界上大部分国家都是贫困国家
翻来翻去：据世界银行数据，2012年中国人均收入为6,091美元，许多农村地区人口的年收入不足1,000美元。而中国的慈善事业迟迟没有起色，一些富有的中国人担心慷慨的捐款可能会招致对其财富不必要的关注。
九幽：中国的富人都多是见光死的，因此他们谁敢站出来投身做慈善事业？心不净，则行不成，行若成，则动机不对。互联网的传播力，太强，网友对富人的监视力度也特别强，一但有人站出了搞出点小动静，就被扒一扒，如果这些网友是政府机关的人，估计这些富人就要被查水表了