《陶瓷行业专利侵权案数数一箩筐 》---信合专利代理关小姐，。
近年来，随着终端市场竞争加剧，产品潮流日新月异，越来越多的陶瓷企业为争夺终端话语权而卷入到了产品专利保护的浪潮之中，部分陶企甚至为此不惜对簿公堂。然而官司依然是有赢有输，产品仍旧被模仿、被抄袭。
2004年6月3日，佛山市雅士高夫陶瓷有限公司状告佛山市和美陶瓷有限公司侵害“砖（梦幻马赛）”外观设计专利并最终取得全面胜利，曾引起行业广泛关注。
据一知情行业人士表示，早在2003年4月21日雅士高夫陶瓷已向国家知识产权局申请了名称为“砖（梦幻马赛）”的外观设计专利，并于2003年10月22日获得专利权。但产品推向市场不久后，雅士高夫陶瓷经销商就向厂家反映在同一卖场居然有两款极其相似的产品在同时销售，品牌为“法诺亚”。
经多方调查取证查明，被控侵权产品仅地砖整体形状与雅士高夫陶瓷专利不同，被控侵权产品为正方形，雅士高夫陶瓷专利为长方形，其他细节完全相同。另查明，被告和美公司与法诺亚公司之间有委托生产关系，被控侵权产品系由被告和美公司生产。
经多次庭审，佛山市中级人民法院最终于2004年10月22 日判决：一、被告佛山市和美陶瓷有限公司在本判决生效后立即停止生产、销售侵犯原告佛山市雅士高夫陶瓷有限公司ZL.6外观设计专利权的产品；二、被告佛山市和美陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告佛山市雅士高夫陶瓷有限公司经济损失30,000元。
在陶瓷行业，除2004年雅士高夫陶瓷“砖（梦幻马赛）”外观设计专利被侵权案引起轰动外，2002年，佛山法院审理的“可排气瓷砖模具实用新型专利”案；2004年，东鹏陶瓷用“微晶玻璃陶瓷复合板材生产方法”发明专利控告佛山十余家陶瓷企业侵权；2005年，佛山中院受理欧神诺陶瓷的知识产权侵权诉讼；近期，蒙娜丽莎与BOBO 薄板的风波等等，产品专利侵权案数不胜数。